Fem unnskyldninger folk bruk For ikke å kjøpe langsiktig omsorg og hvorfor ingen av dem holder vann

Fra min erfaring i å arbeide med eldre er her de fem mest tilbys grunnene hvorfor folk ikke har kjøpt lang sikt omsorg. I de fleste tilfeller er årsakene ikke gyldig. Det er ikke at de ikke gjør noe fornuftig; det skyldes mangel på informasjon. Så er her den store fem sammen med noen innsikt som kan føre til at du tenke din posisjon.

1. Fornektelse. "Jeg vil ikke noen gang trenger langsiktig omsorg-jeg vil aldri gå til en pleie hjemme."

Det er et par måter å se på dette. Først, det er sant at ca 50% av befolkningen vil gå til en pleie hjemme på et tidspunkt, vanligvis på slutten av livet. Men at også betyr 50% vil ikke. Det er en flippen av en mynt.

Likevel, 50% er en ganske høy sjanse. Hvis ingen bestemmelser er laget for langsiktig omsorg, en person med liten eller ingen ressurser er en Creek og personen med beskjedne ressurser kan raskt spre sine hele eiendom. Så er det slik mot en ukjent, akkurat som andre forsikring. Har du brannforsikring på hjemme? Hvor mange ganger har hjemme brant ned?

Tenk på dette: det er mye mer langsiktig omsorg situasjoner enn går inn i en pleie hjemme. Du kunne trenger hjemme omsorg, voksen barnehage, assistert levende eller hospice omsorg. Disse er alle langsiktig omsorg varianter som krever penger.

2. "Er det for dyrt."

Det kan godt være. Du kan ha helseutfordringer. Du kan være for gammel til å få en god pris. Men du trenger å tenke utenfor boksen.

Det er flere ting du kan gjøre det innebære bare "bevegelse eiendeler" som ville gi langsiktig omsorg fordeler. Ingen av disse krever en ut av lomma premie.

For eksempel finnes forsikringsselskaper som gjør det mulig til å "bytte" alle eller en del av, en CD, lån, liv forsikring eller IRA for et produkt som har de fleste av attributtene for fondet overført og har langsiktige omsorg fordeler å støvel.

3. "Vil mine barn ta vare på meg."

Kanskje. Men ganske mye sikkert Hvis du bor i landlige amerikansk og det er sent på 1880-tallet. I dag, er familier spredt over hele landet. Så mye som dette høres ut som en god idé på papir, i virkeligheten er det vanskelig å trekke av uten friksjon sted.

4. "Jeg er en veteran – VA vil ta vare på meg."

Igjen, kanskje. Først må de ha en seng for deg. Husk, det finnes 70 millioner Baby Boomers rett bak deg og det handler om tilbud og etterspørsel. Økonomer er allerede forutsi at pleiehjem ikke kan bygges fort nok for befolkningen generelt er mye mindre voksende VA sykehus.

Før du setter alle håper på VA, vil jeg foreslå å lese reglene kvalifikasjonen. Dette er et tema mot seg selv, men la meg gi deg et par eksempler.

a. på noen steder, må du ha en 70% tjenesterelaterte funksjonshemming å kvalifisere seg.
b. for andre være det beste alternativet statlige veteraner pleiehjem. Disse er vanligvis ut i staver. VA gir en per diem ($59 en dag i 2005) slik vet kan måtte betale differansen med mindre en stat tilskuddet for lav inntekt veteraner er tilgjengelig. Er det ventelister, noen så lenge som to år.

Så gjør under forutsetning av at VA vil ta vare på deg, legger ikke en lås på langsiktig omsorg.

5. Medicare vil dekke mine langsiktig omsorg kostnader.

Igjen, dette er et komplisert emne som krever en detaljert forklaring. La meg bare si her at det er mange ringer du må hoppe gjennom for å kvalifisere selv. Sekund, fordelene tilbys bare for et begrenset antall dager. På toppen av at kvalifisere folk flest ikke for maksimalt antall dager.

Flere år siden, var det en populær planlegging teknikk som brukes for Medicares fetter, Medicaid: gi eller bruke din vei i fattigdom, så du kan kvalifisere deg for lengre fordeler. Men nå reglene er endret. For eksempel krefter som skal kunne "se tilbake" bare tre år for å se hva ble gitt bort til å redusere din eiendom til Medicaids definisjon av fattigdom. Nå er det fem år, og ikke fra tid av asset(s) ble gitt bort-fem år fra "program tid." Egenkapital i ditt hjem var tidligere ikke tatt i beregningen; nå er det. Hvis du har mer enn $500,000 av hjem egenkapital, er du ikke kvalifisert.

Så er bunnlinjen at Medicare virkelig ikke er en langsiktig løsning for de fleste.

Poenget med alt dette er å oppfordre deg til å gjøre mer lekser Hvis du har tilbudt noen av disse grunner for ikke adressering langsiktig omsorg risikoen. Én av to ting er sannsynlig å skje. Du vil oppdage at hva du tror vil være din løsning er virkelig ikke eller du vil løse problemet ved å bli eksponert for en planlegging teknikk eller produkt som var tidligere ukjent til deg.