Den føderale Drug Administration ble opprinnelig grunnlagt for å "beskytte" vi, folk i USA, fra samvittighetsløs stoffet selskaper og "slange olje" selgere. Men har det vokst til en beskytter av de samme samvittighetsløs stoffet selskapene (kjent som Big Pharma). Ikke bare "FDA ikke" beskytte offentligheten noe mer, men det faktisk bidrar til skade av den. La oss ta et bedre blikk på denne offentlig organ som er ment for å beskytte deg og meg.
1. I juni 2000, ble det holdt et meget hemmelig (nei-merknader) møte mellom FDA, Center for Sykdom kontroll (CDC) og de store produsentene av Spedbarnsmelk vaksiner. (GlaxoSmithKline, Merck, Wyeth og Aventis Pasteur). Hva var emnet diskutert på dette møtet? En studie av Tom Verstraeten av CDC som viste klart at kvikksølv (Thimerosal) i gjeldende vaksiner var en vesentlig årsak til Legg til, ADHD, autisme og andre hjernen problemer i barn.
Siden 1991, som når CDC og FDA hadde anbefalt at tre ekstra vaksiner laced med konserveringsmiddel gis til svært små spedbarn--i ett tilfelle, innen timer etter fødsel--hadde beregnet antall tilfeller av autisme økt femten fold, fra ett i hver 2500 barn til en i 166 barn.
"Rykter" om dette problemet hadde eksistert i noen år, men hadde blitt ignorert av FDA. Nå, var det klart bevis! Så, møtt med denne informasjonen, FDA (og/eller CDC) "hoppe" til handling for å beskytte våre barn? nei! hvorfor ikke? Det har en viktig grunn til å ha vært at vaksine beslutningstakere fortsatt hadde en stor tilførsel av disse vaksiner å selge. Det er også muligheten for at noen kan bli saksøkte og miste enda mer penger. Ikke å nevne det "svart øyet" FDA kan rettmessig får! Så FDA utsolgt publikum på nytt til fordel for store Pharmas fortjeneste. Hvem bryr seg om noen dumme barn når det er penger involvert? For flere detaljer om dette møtet, sjekk ut http://www.commondreams.org/views05/0616-31.htm.
2. A 2002 studie, gjort av Department of Health and Human Services inspector general, viste at omtrent 20 prosent av FDA forskere sa de ble presset til å godkjenne eller anbefale godkjenning av medisin til tross for reservasjoner med hensyn til risiko eller effektivitet. Et spørsmål som kommer til meg - hvor mange andre faktisk tok imot bestikkelser for å godkjenne slike legemidler? Husk at det er milliarder av dollar som er involvert. La oss ta en titt på bare kategorien kunstig sweeteners å illustrere dette punktet.
a. aspartame (NutraSweet) som ble vist av dyr testing skal neurotoxic, med potensial for farlig hjerneskade. Denne informasjonen ble ignorert, og den ble godkjent. Til tross for tusenvis av tilfeller, og noen dødsfall, er det fortsatt fortsatt på listen. Milliarder av dollar var involvert. Hvor mange FDA "forskere" fikk deres?
b. Sukralose (Splenda) ble også vist av dyr testing til å være farlig for mennesker, forårsaker leverskader. Splenda er en "endrede sukker" som inneholder klor, og dette molekylet dreper alt rundt det. Men til tross for disse testene, det fikk godkjent, og er nå store søtningsmiddel i diet drinker. Igjen er milliarder av dollar involvert.
c. Saccharine var svartelistet av FDA, for en gang når en "forsker" funnet muligheten for "kreft i mus" fra å bruke den. Never mind at dosering var noen 2 - 3000 ganger det som vil bli brukt.-det absolutt skremte publikum av og på ovenfor sweeteners. Saccharine er nå kjent av de fleste for å være helt sikker, men hvor er FDA nå?
3. Den fremfor ikke selv vurdere de virkelig farlige stoffene som er godkjent av FDA som faktisk drepe mennesker. Denne listen er uendelig. Det er anslått at godt over 7000 personer per år dø fra medikamenter foreskrevet av deres MD. Noen flere spørsmål må besvares. Hvordan disse stoffene som gjort millioner av dollar for Big Pharma før forekommende drapet få godkjent? Hvorfor FDA til stall Gjenkalling slike legemidler? Hvor mange FDA såkalte forskere fikk rik på grunn av det?
Du er klar over noen av stoffene som har drept folk fra nyheter. Hvordan fikk de gjennom "screening" kreves-tester av FDA? Hvor mye data var falsk Grab for "stor bukk"? La oss se på bare ett tilfelle nylig.
I de første seks månedene av 2006, Novartis, hadde er produsent av Glivec en kreft stoffet verdensomspennende salg av 1,2 MILLIARDER. Likevel, det er kjent at dette stoffet kan skade hjertet. 10 leukemi pasienter tar Glivec utviklet alvorlig congestive heart failure, og døde. En studie viste at Glivec dreper hjertet muskel celler. Stoffet suspenderes eller tilbakekalt? nei. hvorfor ikke? Novartis hevdet at videre forskning var nødvendig å fullt ut forstå de potensielle farene. På $63 millioner i dag la oss ikke slå av "cash cow" bare fordi noen "nesten" terminal pasienter kan dø.
Visste du at FDA styret som godkjenner nye stoffer har nesten halvparten av disse regissører fra stoffet bransjen? Det tar bare bribing ett eller to av de andre å få gjennomslag for en "killer" narkotika. Det er anslått at i de siste årene, nesten 50% av legemidler godkjent hadde forskningsrapporter falsk eller oversett.
Det synes å være moral av store Pharma, og de har stor bukk å ødelegge byrået som er ment for å beskytte oss.
4. President Bush og FDA har vært opptatt "skremmer" offentlig om "Fugleinfluensa" epidemien som tilsynelatende kommer. Dette til tross for mest ekte forskere sier at "avian influensa" har liten eller ingen sjanse til mutasjon til et menneske. Tror du det er en tilfeldighet at Tamiflu vaksine for "fugleinfluensa ble utviklet av et firma som heter Gilead, med Donald Rumsfeld (sek forsvarsminister) som den store stockholder? Han gjør millioner fra salg av 2 milliarder dollar av Tamiflu å være stockpiled "just in case". Denne administrasjonen er kjent for "skremme taktikk".
5. Big Pharma er blitt prøver i år til å kontrollere "helse mat" industrien. Det er bare på grunn av årvåkenhet av noen personer som de ikke lyktes. Faktum er at vitamin og mineral og andre kosttilskudd bidrar til å holde folk sunnere, og som, selvfølgelig er ikke i interessene til stoffet selskaper (eller hvis du tenker på det - legen din). I Europa, har de det meste lyktes. I de fleste land må du ha en resept å få vitamin piller!
6. La oss ta en titt på FDA posten på "beskytte offentligheten". På slutten av 80-tallet hadde en (av tre) Japansk selskapet produksjon L-Tryptophan en "dårlig prosesseringsk├╕" som gjorde flere personer syk. FDA leaped inn handling (pisket på av store Pharma) og utestengt umiddelbart alle Tryptophan. De andre to selskapene hadde aldri hatt noen problemer, men de var utestengt også. Hurra for FDA. Den faktisk "beskyttet" oss fra en japansk gjort vanligvis ufarlige aminosyre.
Det tok flere år for Tryptophan på nytt, vises på markedet, og lo og se, det ble produsert av store Pharma under navnet 5htp. Plutselig, var det trygg på nytt.
La oss sammenligne dette til Tylenol. En "dårlig prosesseringsk├╕" dette forgiftet flere personer. Det ble kalt tilbake, og vi - publikum - var beskyttet. Men var noen uker senere, det tilbake på hyller - tilsynelatende ingen verre for slitasje. Hva var forskjellen? Den eneste jeg fant var at i ett tilfelle var et japansk selskap gjør penger, og i andre tilfeller amerikanske selskaper. Kan det virkelig være "hanky-panky" ved FDA? Kjører fox virkelig henhouse?
7. Noen av FDA reglene er latterlig. Bruk av EEG biofeedback (AKA neurofeedback) har vært vist i over 35 år i over en halv million tilfeller at det kan "kur" mange "hjernen problemer". Disse inkluderer ADD-Autism kontinuum, depresjon, søvnløshet, epilepsi, og enda noen former for schizofreni. Men ingen psykolog eller andre kliniker kan si "kur" frykt for vrede av FDA. Det synes at ingen unntatt en MD ved hjelp av farlige stoffer kan "kurere noe". Noen andre har til å være en "Kvakk". Så, klinikere "tiptoe" rundt ordet "kur". EEG biofeedback "trener" eller "lærer", og "kurerer ikke".
Jeg har oppfunnet en enkel metode for hjernen bølge forsterkning som er analoge til EEG Biofeedback/Neurofeedback i 2004, og i tester hittil, det har vært vist å være så vellykket. Men jeg kan ikke si det kan "kur", eller jeg ville bli arrestert av FDA som "praktisere medisin uten lisens". (Gratis tale - Hah!) Og siden min nye metode vil erstatte mange av de gjeldende farlige stoffene som brukes for psykiske problemer, kan du være sikker på at store Pharma vil være "presser" sine venner ved FDA å "slå meg".
FDA har gått fra "beskytte offentligheten" til "beskytte stoffet industrien", og vi, mennesker, er mye dårligere for denne endringen. Penger, dessverre, ikke bare snakker, men det korrupt også.
No comments:
Post a Comment